هذا ، وقول النجاشي : « وكان لقّب سكين » ظاهر السياق كونه راجعا إلى المعنون ، أو إلى « شهريار الأصغر » إلّا أنّ الظاهر إرادته جد جدّه الواقع في الوسط ، واللفظ قاصر . كما أنّه على فرض رجوعه إلى غير المعنون كان عليه أن يقول : « كان ثقة . . . . الخ » بالفصل ، لا « وكان » بالوصل ، ولذا أرجعه العلّامة في الخلاصة إلى المعنون ، فأخّره وعطفه على قوله : « وكان ثقة » . وأما إسقاطه « بن تمّام » من عنوان النجاشي ، فالظاهر سهوه في ذلك . [ 7066 ] محمّد بن عليّ بن القاسم بن أبي حمزة ، القمّي قال : أكثر الكشّي الرواية عنه . أقول : ورد في الكشّي في أحمد بن إسحاق بدون ذكر « بن أبي حمزة » « 1 » وكان عليه ذكر يسير من كثير قال . نعم ، ورد بالعنوان في مورد واحد في عنوان « أبي بكر الحضرمي » مع زيادة تكنيته بأبي جعفر « 2 » . [ 7067 ] محمّد بن عليّ القرشي قال : عدّه الشيخ في رجاله في أصحاب الرضا عليه السّلام . أقول : لا يبعد كونه « المقري القرشي » الآتي عن فهرسته . ويأتي احتمال كون ذاك « محمّد بن عليّ بن إبراهيم بن موسى أبو جعفر القرشي ، الملقّب أبو سمينة » المتقدّم عن النجاشي .

--> ( 1 ) الكشي : 556 . ( 2 ) الكشي : 417 .